首页 >> 热点资讯

4元“肉末蒸蛋”无肉末，顾客索赔获法院支持

发布于：2025-07-24 阅读：0

今年6月，王某两次在某餐饮店点“肉末蒸蛋”，却不见肉末。服务员让加调料提味，王某不满投诉。经调解无果后起诉索赔500元。法院审理认为商家构成虚假描述，侵犯消费者权益。最终老板赔偿300元，王某撤诉。此案给商家敲响诚信警钟，也提醒消费者依法维权。

2025年7月24日消息，黄石市下陆区人民法院审结一起因菜品名不副实引发的纠纷案件，引起广泛关注。

肉末蒸蛋

今年6月15日和16日，王某两次在某餐饮店用餐，都点了4元一份的“肉末蒸蛋”小碗菜。然而，两次菜品端上桌，盘子里都只有蒸蛋，根本不见肉末的踪影。

作为店里的老顾客，王某当即向服务员提出质疑。可服务员却称“本就如此”，还提议王某加调料提味。王某对此十分不满，随后向市场监管部门进行了投诉。

经市场监管部门调解，双方未能达成一致意见。于是，王某以商家涉嫌虚假宣传、欺诈为由，起诉至法院，并索赔500元。

庭审中，餐饮店老板辩称“肉末蒸蛋未必含肉末”，还强调每份价格才4元钱，认为王某是小题大做。

但下陆法院承办法官指出，从一般认知来看，“肉末蒸蛋”这一名称清晰指向含有肉末的菜品，这是消费者的合理期待，也是商家的明确承诺。商家应当添加肉末却实际未添加，构成对菜品成分的虚假描述，侵犯了消费者的权益。

消费者维权

此外，菜品价格高低不能成为商家违背诚信的理由。即便商家并非故意欺诈，名不副实的菜品也会误导消费者。而且王某以老顾客的身份两次提醒，餐饮店却不重视，反而消极处理，这有违诚信经营的基本要求。

我国《消费者权益保护法》明确规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。该法第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。因此，王某主张500元的赔偿金额具有合理性。

经过法官的释法明理和调解，餐饮店老板认识到自身的错误，主动向王某诚恳道歉，并积极提出解决方案。王某接受了道歉，并主动降低了索赔金额。最终，餐饮店老板赔偿300元，王某撤诉。

下陆法院立案庭副庭长陈婷提醒，在日常生活中，消费者遇到“名不副实”的情况应依法维权；对商家而言，诚信是金字招牌，是长久经营的根本。此次案件给那些心存侥幸的商家敲响了警钟，也让消费者看到了依法维权的力量。

转载请注明出处：热点全景
本文地址：http://www.qzlpgs.com/rdzx/393.html

二维码

扫一扫关注我们

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签：肉末蒸蛋虚假宣传消费者维权诚信经营

上一篇: 东北大学6名学生选矿厂参观溺亡事件详情

下一篇: 运动潮牌风云：Alo、Champion等品牌的市场角逐与发展态势

相关文章

广东、北京发现基孔肯雅热病例，专家解读防控要点

近期，广东、北京均发现基孔肯雅热病例，引发关注。世卫组织发出警报，119个国家和地区有病毒传播。专家解读，该病主要通过伊蚊传播，无人传人迹象，症状有发热、···

2025-07-25
东北大学6名学生溺亡事故：真相揭秘与反思

2025年7月23日，东北大学6名学生参观选矿厂时坠亡，网传获救老师重伤截肢消息不实，老师仅为轻伤。此次事故暴露出设备隐患、管理失位等问题，同时网络谣言也引发···

2025-07-25
重庆村民安葬老人遇“钉子阵+死狗”风波

7月24日晚，重庆酉阳县泔溪镇大板村，陈先生一家安葬大伯时遇糟心事。必经之路被设“钉子阵”，100多颗钉子藏木板下，20多人清理2小时。安葬地还被埋死狗。疑因同···

2025-07-25
俄罗斯失事客机上有一名中国公民

7月24日，俄远东阿穆尔州滕达市郊区一架安 - 24客机坠毁，机上43名乘客和6名机组人员或全部遇难，机上有一名中国公民。中国驻哈巴罗夫斯克总领馆将派工作组赴滕达···

2025-07-25
6名大学生参观矿企溺亡，安全生产警钟再鸣

7月23日，东北大学6名学生在内蒙古矿企参观时，因格栅板脱落坠入浮选槽溺亡，1名老师受伤。浮选槽内矿浆危险，事故令人痛心。目前各方开展善后，后续调查待公布，···

2025-07-25