业主拒缴停车费致小区堵车9小时，停车费争议何去何从？

发布于：2025-07-12 阅读：0

福州仓山区大东海江山府小区，原本免费车位7月1日起收费，包月350元或实时收费封顶20元。7月9日部分业主拒缴致地下车库出入口堵车近9小时，20余辆车被困，部分业主弃车打车。目前镇政府介入协调，停车费定价争议待解。

近日，福州仓山区大东海江山府小区发生了一起因停车费定价问题引发的堵车事件，引起了广泛关注。原本，开发商为提升小区居住体验，向业主们提供了免费车位使用服务。然而，到了2025年7月1日，开发商却突然宣布车位开始收费。

小区停车费

收费标准分为两种：一种是包月形式，每月需缴纳350元，其中包含280元的车位租金和70元的管理费；另一种则是按实时收费，且每天封顶20元。这一突如其来的收费政策，让不少尚未购买车位的业主感到措手不及，一时间难以接受。

7月9日，这些未购车位的业主在驾车进入地下车库时，因拒绝缴纳车位费用，被物业人员拦住不放行。双方因此产生了争执，导致地下车库的出入口被堵塞，这一堵就是近9个小时。期间，有20余辆车被困在车库内外，无法进出。部分业主见状，无奈选择弃车打车离开现场。直到下午5点左右，这场僵局才逐渐得到缓解。

业主拒缴

开发商以“产权车位自主定价”为由，将包月费定为350元（含280元租金 + 70元管理费），并声称参照周边小区380 - 410元标准。但业主提供的反例显示，相邻安置小区月租仅150元，深圳同类小区甚至低至200元。这种“参照系”的选择性运用，暴露出市场调节价的监管漏洞。

根据《福建省定价目录》，住宅停车费虽实行市场调节价，但《民法典》第278条明确要求，涉及业主共同利益的收费标准需经“双过半”表决。开发商仅凭一纸公示便单方面定价，既未履行法定协商程序，也未公开成本构成，70元管理费的具体用途至今成谜。这种“黑箱操作”式的定价，本质是对业主知情权与议价权的剥夺。

堵车事件

冲突背后是三重利益的尖锐对立：已购车位业主长期承受免费停车带来的资源挤占，支持收费以维护自身权益；租车位业主则面临从零成本到年均4200元支出的“断崖式”跳跃，质疑开发商“以租促售”的商业策略；物业作为开发商关联方，被指责“只收费不服务”，管理费收支不透明进一步激化矛盾。这种结构性对立，根源在于小区公共资源分配规则的缺失。

事件中，业主堵门行为涉嫌违反《治安管理处罚法》第23条，但物业拦车催费同样构成侵权——江苏2023年判例已明确，物业无权限制业主出入自由。这种“以违法对抗违法”的暴力循环，暴露出基层治理的被动性。仓山区镇政府虽介入协调，但采取的“延长缓冲期 + 组织协商”方案，本质仍是“拖延战术”。福州市物业管理协会坦言，当地缺乏停车费政府指导价标准，相比上海、杭州的备案制存在制度空白。

当市场调节遭遇民生敏感度，程序正义比价格本身更关键。短期来看，需建立“阶梯收费 + 成本公示”的过渡机制。参考福州300元/月的中位数水平，对未购车位业主实施前半年优惠，同时强制物业公开管理费使用明细，引入第三方审计机构核算成本。长期而言，必须填补“市场调节价”的监管真空：政府应出台停车费指导价区间，明确产权车位与共有车位的差异化定价规则；推动业委会成立，赋予其议价主体地位，确保收费方案经“双过半”表决；建立公共收益分配机制，将停车费收入按比例抵充公摊费用，化解“免费停车损害产权方利益”的矛盾。

转载请注明出处：热点全景
本文地址：http://www.qzlpgs.com/rdzx/52.html

扫一扫关注我们

标签：小区停车费业主拒缴堵车事件停车费定价

上一篇: 山区巨石坠落危机：防护网成生命财产守护神

下一篇: 环卫工翻8吨垃圾找回儿童手表引质疑，当地回应百姓需求至上

奶茶抢购热潮背后：行业众生相

近日，美团、淘宝闪购等平台补贴引发全国奶茶抢购热。奶茶店订单暴增，产能崩溃，商家利润薄；外卖小哥配送难，陷入‘疲劳陷阱’；消费者则要长时间等待。这场热···

2025-07-14
依赖辅助驾驶致1死4车损，检方相对不起诉引深思

近日，浙江慈溪一起交通肇事案引发关注。何某某开启辅助驾驶致1死4车损坏，因他犯罪情节轻且有自首等情节，检方相对不起诉。此事故凸显依赖辅助驾驶风险，提醒驾···

2025-07-14
印度校园性骚扰致女生自焚事件引发社会震动

近日，印度接连发生女生因性骚扰举报无果自焚事件。奥里萨邦一名女大学生举报系主任性骚扰未获处理自焚，全身95%烧伤；还有17岁女学生遭男生骚扰，举报无门后自焚···

2025-07-14
厦门茶饮店“爆单”后倒掉饮品，背后原因引深思

7月13日，厦门一茶饮店因倒掉无人领取的饮品引发热议。原来是外卖平台发0元奶茶券致“爆单”，消费者爽约，店方为保食品安全只能废弃过夜饮品。目前该店已调整策···

2025-07-14
结婚1年离婚，40万陪嫁被判共同财产引热议

近日，山东蒙阴县法院公布案例，徐某与胡某结婚1年离婚，40万陪嫁和轿车被判共同财产。女方认为是个人财产，男方称婚后取得未明确归属应平分。法院依据法律规定作···

2025-07-14