春秋航空航班故障风波：谣言与真相的较量

发布于：2025-07-18 阅读：0

近日，春秋航空9C7760航班故障引发关注。网友称飞机起飞离地后“砸下来”，实则是滑行阶段故障。航司及时回应，指出网传不实。此次事件凸显短视频时代谣言易引发恐慌，也提醒大家要学会辨别信息真伪。

近日，一则关于春秋航空航班的消息在网络上疯传，引发了众多网友的关注和恐慌。有网友发视频称，7月15日乘坐春秋航空9C7760次航班从兰州飞上海，飞机起飞离地后“不知道什么断了”，飞机“直接砸下来”落地，网友庆幸没飞多高，称像坐过山车。

春秋航空

然而，事实真的如此吗？7月17日晚，春秋航空官方微博发布说明，经核查，该报道内容不属实。7月15日，9C7760因流量控制原因，推迟至20:50从兰州飞往上海虹桥。在飞机滑行阶段发生临时机械故障，机组按照程序及时处置，将飞机滑回候机楼，安排旅客下机。在处置过程中，飞机一直在地面，并未如报道所说起飞“离地”，更没有“直接砸下来”。

这一谣言的传播速度之快、影响范围之广，令人咋舌。很多网友看到视频后，吓得连夜删机票，甚至有人对春秋航空的安全性产生了质疑。但只要稍微冷静思考一下，就会发现这则谣言漏洞百出。

首先，飞机从“滑行”到“起飞”是有明显区别的。滑行时，飞机在跑道上慢慢挪动，速度较慢，高度为0米，轮胎都没离开地面，根本不存在“砸下来”的情况。而起飞则需要加速到300公里/小时左右，机翼产生升力，轮胎离地，高度逐渐上升。如果真的“砸下来”，那动静和后果将不堪设想。

其次，从视频本身来看，画面抖得厉害，背景音全是尖叫，拍摄者喊着“不知道什么断了”“直接砸下来”，但却没有飞机离地的镜头。而且，7月15号发生的事，17号才被捅出来，期间机场没有封闭，也没有相关新闻报道，这显然不符合常理。

航班故障

那么，为什么我们总是容易被这种“一眼假”的谣言带节奏呢？一方面，“航空安全”这四个字自带恐慌滤镜，很多人平时坐飞机就会不自觉地紧张，担心“万一出事怎么办”。这种焦虑感一旦被点燃，就容易失去理智，不假思索地转发谣言。另一方面，短视频时代的“证据幻觉”和“宁可信其有，不可信其无”的摆烂心态，也让谣言有了可乘之机。

对于春秋航空来说，此次事件也给他们敲响了警钟。虽然航司及时进行了回应，但在一定程度上还是处于“被动挨打”的状态。企业在面对谣言时，应该学会“用魔法打败魔法”，及时、主动地公布更多真实信息和证据，让谣言不攻自破。

这起事件并非个例。在短视频时代，类似的谣言屡见不鲜。从“高铁打人”到“外卖员吐口水”，每一次都是惊悚视频刷屏，网友群情激愤，最后官方调查辟谣，大家才恍然大悟。这反映出我们在面对信息时，往往缺乏独立思考的能力，容易被情绪左右。

谣言真相

为了避免再次成为谣言的“传声筒”，我们要记住三个“防骗口诀”：一是“官方信源有没有”，看到“吓人”的新闻，先去官方渠道核实；二是“常识逻辑通不通”，用常识和逻辑判断新闻的真实性；三是“完整证据有没有”，不要被短视频的“断章取义”所迷惑。

总之，“飞机起飞砸地”的谣言就像一面镜子，照出了短视频时代的信息乱象，也提醒我们要练就一双“火眼金睛”，在信息爆炸的时代保持清醒的头脑，不被谣言所误导。

转载请注明出处：热点全景
本文地址：http://www.qzlpgs.com/rdzx/200.html

扫一扫关注我们

标签：春秋航空航班故障谣言真相

上一篇: 彝族火把节选美：文化传承与美丽的交融

下一篇: 最严电动自行车国标9月1日实施，全方位保障出行安全

当奢侈品营销走向荒诞：从罗意威晒痕到巴黎世家审丑的消费迷思

近日，罗意威一款 6800 元凉鞋广告，因穿后留品牌 LOGO 晒痕引发热议。从营销视角看，此举与“老钱风”消费心理契合。回顾奢侈品市场，类似设计营销不少。如今消···

2025-07-18
微信安装包代码现侮辱性词汇指向小米，事件引发多方关注

7月18日消息，网友发现微信安卓安装包代码多处有侮辱性词汇“fxxk”，一处指向小米公司。腾讯未回应，开发人员称代码无实际影响但不专业，行业人士指或涉商业诋毁···

2025-07-18
网红“多肉饱饱”涉嫌诈骗数亿，曾自称覃海洋未婚妻

近日，网红“多肉饱饱”被曝长期伪造“富婆”人设实施诈骗，涉案金额或达数亿，受害者超60人。她自称“覃海洋未婚妻”，所赠“名表”均为假货。目前案件在调查中···

2025-07-18
人贩子恶行与湖南不同城市风情

本文讲述两个故事。一是女孩和妈妈遭二婶、奶奶下药拐卖，幸被救，人贩子伏法，爸爸还寻找亲生父母；二是长沙人游岳阳和邵阳，感受岳阳江湖气与邵阳慢生活，展现···

2025-07-18
女员工朋友圈硬刚吸烟领导被开除，索赔近14万二审维持原判

北京女员工徐小娇因在朋友圈怒骂吸烟领导被开除，索赔近14万。一审法院认定公司解除合同合法，徐小娇不服上诉。二审法院认为其言论超出合理范围，驳回上诉。此外···

2025-07-18