19岁小伙多付910元车费索回无果后自杀，事件引发多方关注

发布于：2025-07-24 阅读：0

河南鹤壁19岁小伙到上海打工，打车多付910元车费索回无果后自杀。家属起诉司机，司机未出庭。律师认为多付款属不当得利应返还，家属或可主张精神赔偿，但需证明因果关系。此事件引发对司机责任及社会救助机制的讨论。

近日，一起令人痛心的事件引发了社会的广泛关注。河南鹤壁19岁男子第一次来到上海，准备投靠在当地打工的堂弟，开启新的生活。然而，命运却对他开了一个残酷的玩笑。

19岁小伙

3月29日，小伙从上海虹桥高铁站下车后，准备打车到浦东新区宝佳苑小区附近。他与一名运营车辆司机私下谈好了100元的车费，但在付费时，不小心付成了1010元。发现多付后，小伙通过微信留言要求司机退款，可司机却没有任何回复，收钱后便开车离开了。

4月3日晚，小伙的哥哥得知弟弟有轻生念头，4日便从河南赶赴上海，和家人及警方一同展开寻找。历经近6天，最终于9日晚上在苏州穹窿山发现了小伙的遗体，经确认，他于4月6日凌晨3点多喝农药自杀。

多付车费

从事件发生到现在，司机从未主动联系过家属。刚开始，哥哥还能打通司机的电话，但在告知情况后，司机直接挂断，之后便再也无法接通。处理完弟弟的后事后，哥哥把司机告上了法庭，主要诉讼请求是要求司机返还多付的车费。然而，7月16日开庭时，司机并未到场。

此事件在社交平台上引起了轩然大波，疑似有人将司机的车辆、车牌信息以及其他个人信息进行了曝光。对此，律师表示，司机个人信息受法律保护。

从法律层面来看，男子多支付的910元车费属于不当得利。根据《民法典》相关规定，司机无合法依据获得乘客多付的款项，导致乘客利益受损，应承担返还义务。家属已通过民事诉讼要求司机返还多付的910元，即便司机在庭审中缺席，法律程序仍会推进。

司机责任

除了追回车费，家属还可主张精神损害赔偿，但需证明司机的行为与男子自杀之间存在法律上的因果关系。例如，司机拒不退款可能加剧了男子的心理压力，若法院认定其行为具有过错或违反公序良俗，或可支持部分赔偿请求。不过，此类主张的成立需结合具体证据和司法裁量。

也有观点从不同角度分析司机是否担责。从法律角度看，司机催收910元车费是其合法权利，与男孩自杀无直接法律因果关系，且极端自杀行为超出合理预见范围。若司机未采用暴力、侮辱等非法手段，无主观过错，则不构成侵权或刑事犯罪。但从道德层面讲，若司机在男孩已显露崩溃情绪时仍强硬施压，或未尝试缓和处置，可能涉及人道主义缺失。

这起悲剧也反映出一些深层次的问题。910元成为“导火索”，反映出男孩可能存在未干预的心理危机，同时也暴露出家庭、学校、社区等社会支持系统未能及时识别并提供心理或经济援助的漏洞，以及社会缺乏高效危机干预渠道的问题。

总之，这起事件给我们敲响了警钟，不仅要关注法律责任的界定，更要重视完善青少年心理干预机制、普及救助渠道、强化社会关怀文化，避免类似的悲剧再次发生。

转载请注明出处：热点全景
本文地址：http://www.qzlpgs.com/rdzx/420.html

扫一扫关注我们

标签： 19岁小伙多付车费自杀司机责任法律解读

上一篇: 辛巴自创“棉密码”卫生巾被曝含致癌物，品牌与消费者争议升级

下一篇: 东北大学6名学生内蒙古矿厂参观溺亡事故详情

广东、北京发现基孔肯雅热病例，专家解读防控要点

近期，广东、北京均发现基孔肯雅热病例，引发关注。世卫组织发出警报，119个国家和地区有病毒传播。专家解读，该病主要通过伊蚊传播，无人传人迹象，症状有发热、···

2025-07-25
东北大学6名学生溺亡事故：真相揭秘与反思

2025年7月23日，东北大学6名学生参观选矿厂时坠亡，网传获救老师重伤截肢消息不实，老师仅为轻伤。此次事故暴露出设备隐患、管理失位等问题，同时网络谣言也引发···

2025-07-25
重庆村民安葬老人遇“钉子阵+死狗”风波

7月24日晚，重庆酉阳县泔溪镇大板村，陈先生一家安葬大伯时遇糟心事。必经之路被设“钉子阵”，100多颗钉子藏木板下，20多人清理2小时。安葬地还被埋死狗。疑因同···

2025-07-25
俄罗斯失事客机上有一名中国公民

7月24日，俄远东阿穆尔州滕达市郊区一架安 - 24客机坠毁，机上43名乘客和6名机组人员或全部遇难，机上有一名中国公民。中国驻哈巴罗夫斯克总领馆将派工作组赴滕达···

2025-07-25
6名大学生参观矿企溺亡，安全生产警钟再鸣

7月23日，东北大学6名学生在内蒙古矿企参观时，因格栅板脱落坠入浮选槽溺亡，1名老师受伤。浮选槽内矿浆危险，事故令人痛心。目前各方开展善后，后续调查待公布，···

2025-07-25