男婴离世家长获赔88万,律师拿走55万引争议

发布于:2025-07-18 阅读:0
广东一男婴医院离世后家长获赔88万,律师邓某拿走55万代理费,家长认为上当。广州律协立案一年无果,17日晚通报依法依规启动调查。邓某称行事问心无愧,认为家长投诉是不知感恩。案件复杂,此前判赔仅5万,此次赔偿比例逆转。

近日,一则关于律师收费的事件引发了社会的广泛关注。据大风新闻报道,广东一男婴在医院离世后,家长获得了88万的赔偿款,然而律师邓某却拿走了55万的代理费,这让家长韦先生觉得自己上当受骗了。

男婴离世

事情要从多年前说起,1975年出生的韦先生是广西河池人,小学文化,20多年前前往广东打工。2019年6月5日,他的二儿子出生,可仅仅6个月大时,孩子便夭折了。2019年底,二儿子生病,在家附近诊所治疗无果。2020年1月1日凌晨5时,因孩子出现咳嗽等症状,韦先生带孩子前往佛山市南海区第七人民医院就诊。由于当天是元旦,赶到医院后被告知急诊没人,需等待。结果孩子状况恶化,最终因抢救无效死亡,尸检显示是呼吸道异物吸入致急性呼吸功能衰竭死亡。

韦先生此前认为孩子夭折与诊所的药有关,便投诉诊所,维权约两年,法院判诊所赔偿2万元。后来他觉得在医院排队时间久,孩子错过最佳治疗时机,于2022年6月17日向南海第七医院投诉。次日,他接到律师邓某的电话,对方称可以帮忙处理,还表示先不收律师费,等结果出来再谈钱。

律师收费

2022年6月18日,韦先生与邓某签订了一份《咨询合同》,乙方为“新诸葛(广州)科技咨询有限公司”,咨询费用规定韦先生所获医疗损害赔偿金23万元以上部分作为支付给乙方的咨询费。2023年9月15日,医疗过错鉴定显示院方承担次责。

2024年5月,邓某让韦先生在一份《承诺书》上签字,上面未写金额。后来韦先生得知实际赔偿款是88.8万元,而邓某最初告知是79万元。韦先生认为邓某不可信,现场打印银行流水后发现转账情况。之后,邓某带韦先生去律师事务所沟通,让他重新签《委托合同》,支付55.5万元律师费,并退还8.3万元。

韦先生觉得自己被骗,于2024年向广州市律师协会投诉。广州市律师协会于2024年8月27日立案,目前案件处于听证阶段。

广州律协

7月17日,律师邓某回应称律协调查对他影响不大,认为自己行事问心无愧。他觉得韦先生投诉是事后反悔且不道德的行为,称本案是协议收费并非风险代理,后期也履行了合同。邓某还强调,韦先生的案子复杂,之前起诉诊所法院只判了5万元,是他努力把赔偿比例逆转过来。

法律人士指出,此案存在诸多疑点。医疗损害赔偿纠纷案件风险代理收费最高限额是18%,本案律师实际收取远超法定上限;代理类型存在矛盾,符合风险代理特征却不遵守比例限制;合同也有问题,最初的《咨询合同》乙方可能不具备律师执业资质,《委托合同》存在日期造假嫌疑;律师还存在隐瞒关键信息的行为。

广州市律师协会表示对会员执业违法违规行为零容忍,案件处理结果将及时公布。这起事件引发了大家对于律师收费合理性以及职业道德的思考,也期待相关部门能尽快给出公正的处理结果,保障双方的合法权益。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 男婴离世 律师收费 医疗赔偿 广州律协

相关文章